Por Leonardo Gottems – Agrolink
A Adama vai encerrar as atividades de sua fábrica de ingredientes ativos em Taquari, no Rio Grande do Sul, apenas quatro anos após a inauguração. A decisão evidencia a pressão crescente sobre a indústria brasileira de defensivos agrícolas diante da concorrência de produtos importados e das mudanças no mercado global de produtos químicos.
A fábrica recebeu R$ 300 milhões em investimentos, sem divulgação do valor equivalente em dólares americanos, e produzia ingredientes ativos como a picoxistrobina, fungicida usado para controlar doenças nas lavouras, e a trifluralina, herbicida empregado no controle de plantas daninhas. Segundo as informações divulgadas, os dois produtos passarão a ser importados.
Em comunicado, a Adama afirmou que a decisão foi tomada após uma revisão global de seus ativos e de sua rede de fabricação de ingredientes ativos. A medida reflete mudanças nas condições de mercado e a necessidade de adequar a produção à demanda de longo prazo.
A empresa não divulgou o cronograma de fechamento nem o número de funcionários afetados. A Adama reconheceu o impacto sobre os trabalhadores e afirmou que conduzirá o processo com respeito aos seus funcionários.
A Adama ressaltou que o Rio Grande do Sul continuará a ter importância estratégica para seus negócios. A empresa manterá suas operações comerciais no estado e seu centro de distribuição em Carazinho. O Brasil segue como a maior operação da Adama e um mercado estratégico. A companhia continuará a produzir em sua fábrica de Londrina, no Paraná, manterá suas atividades comerciais em todo o país e seguirá desenvolvendo novos produtos.
O fechamento ocorre em meio a um debate mais amplo sobre a competitividade da fabricação de defensivos agrícolas no Brasil. Embora a picoxistrobina e a trifluralina estejam fora da lista dos quatro produtos formulados incluídos no atual pedido de aumento tarifário do Sindiveg, a decisão ilustra os desafios da produção local em um país que carece de uma indústria química integrada. Com frequência, os fabricantes precisam importar ingredientes ativos e diversos componentes usados nas formulações, o que aumenta sua exposição às cadeias internacionais de fornecimento e aos custos associados.
O Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para Defesa Vegetal (Sindiveg) atribui a perda de competitividade principalmente ao rápido crescimento das importações. Em comunicado divulgado nesta semana, a entidade defendeu seu pedido para elevar a até 35% as tarifas de importação de determinados defensivos genéricos. O sindicato descreveu a medida como uma iniciativa legítima de política comercial para preservar a capacidade produtiva nacional, equilibrar as condições de concorrência e reforçar a segurança do abastecimento de insumos agrícolas.
Segundo o Sindiveg, as importações dos produtos abrangidos por seus pedidos de aumento tarifário passaram de 166,7 mil toneladas em 2022 para 381,6 mil toneladas em 2025, uma alta de 129%.
A entidade, que tem entre suas associadas multinacionais com atuação no Brasil, como UPL, Sumitomo e Adama, rejeitou as acusações de protecionismo. O Sindiveg argumentou que a estrutura tarifária de determinados produtos permaneceu inalterada apesar de mudanças significativas nas condições de mercado, o que prejudica os fabricantes nacionais de defensivos e suas cadeias de fornecimento e de embalagens.
A mobilização pelo aumento das tarifas também aprofundou as divisões no setor. A SML Brasil anunciou na segunda-feira sua saída do Sindiveg, tornando-se a terceira empresa a deixar a entidade em razão dos pedidos apresentados à Câmara de Comércio Exterior (Camex). A Tecnomyl e a Alta Defensivos haviam anunciado suas saídas na sexta-feira.
Assim como a Tecnomyl, a SML afirmou que não foi consultada nem participou das discussões prévias sobre a proposta tarifária, apesar dos possíveis efeitos sobre o mercado e os custos de produção de alimentos. A empresa defendeu que o fortalecimento da indústria nacional se apoie em investimentos, inovação, desenvolvimento tecnológico e ganhos de eficiência. Também se posicionou contra medidas que possam repassar custos adicionais aos agricultores.
A Agriconnection, importadora e distribuidora de defensivos agrícolas, também questionou se tarifas mais altas trariam os benefícios esperados para a indústria. Daniel Dias, presidente do conselho e cofundador da empresa, afirmou que elevar as tarifas sobre produtos formulados importados seria insuficiente, por si só, para eliminar a dependência de insumos químicos estrangeiros ou garantir novos investimentos e capacidade produtiva.
Dias acrescentou que a capacidade instalada no Brasil é atualmente insuficiente para suprir todo o volume de defensivos agrícolas utilizado no país. Ele defendeu que qualquer política industrial estabeleça metas específicas por produto, avalie a capacidade produtiva disponível no país e identifique os insumos importados, além de prever compromissos de investimento que possam ser verificados.
O fechamento da fábrica da Adama em Taquari acrescenta um novo elemento ao debate sobre as tarifas de importação. Enquanto os fabricantes nacionais defendem medidas comerciais para proteger a produção local, outras empresas alertam que tarifas mais altas, por si só, são insuficientes para resolver fragilidades estruturais da cadeia de fornecimento ou garantir maior capacidade produtiva. O desafio central continua sendo fortalecer a base industrial brasileira sem elevar os custos dos produtores rurais.